“微阅”没有那个“读”
阅读其实是一个既卑微又奢侈的词：卑微之处在于阅的门槛极低，只要你具有一定的识字量便可参与其中，随心阅览各式书籍;奢侈之处在于读的门槛较高，一些专业色彩浓，甚至言辞晦涩的书目并非是针对普罗大众的。阅和读实则是不同的概念，曾有人言：读，是要使劲的，灵魂参与，思想汲取，掩卷深思;而阅就轻松多了。阅，就是到此一游，一乐，拍照留影，在壁上刻下自己的名字。然而，在这个信息爆炸的时代，阅读早就跳脱了书香卷语般的惬意和适然，并且不断被混淆和曲解着。特别是所谓的微阅读兴起，更是使得阅和读的界限越来越模糊。
微阅读糅合短消息、网络语言和简短文本的阅读方式，甚至图片和表情也被征召到日益强盛的微阅读大军之中。微阅读大幅减少了阅读的时间成本，同时怀揣相当可观的信息量，贴上配比并不清楚的营养成分表，依托各式新媒体廉价迅猛地传播开来。这顿快餐确实一定程度上解决了快节奏都市下人们的阅读需求，可是究竟能称之为阅读吗?小生窃以为，这种微时间、微成本、各种表达符号乱入的阅读充其量只能算作是微阅而已，无法称作真正意义上的读。
如前文言，读，是要发力的，甚至有时需要全身心投入，沉湎其中，忘乎所以读书万卷不谋食，脱粟在傍书在前，这是一种境界，既需要好的作品引人入胜，又需要读者具备较强的专注和定力。微阅读的传播是爆炸式的一条条的推送接踵而至，用五花八门的标题和配图来强势吸睛，而它的阅读体验和效果呢?恐怕亦和文本一样微微寥寥。当你沉浸在所谓一篇篇深度好文之中时，倘若静下心来，会发现网文所表达和阐明的观点、理念、态度其实在很多传统作品中早有体现。网文之所以善于把冷饭炒的热乎乎，无非占了两个大便宜三块(传得快、看得快、忘得快)和时代感(加入更易获得绝大多数心理认同的时代元素)，顺便撒一两把文史哲作为辅料来提升一下内涵。
所以说，微阅读不应该有这个读字，也不配有这个读字，微阅已足够概括大多数公众对新媒体文本的接收方式，强行加上一个读字，不仅名不副实，而且还有自命不凡的意味。诚然，这样新颖的阅读方式独具很多天然优势，但也不乏种种种种问题，绝非是现代人诠释阅读，甚至是标榜阅读习惯的救命稻草。
【“微阅”没有那个“读”】相关文章：
- 上一篇：关于精神寄托云云
- 下一篇：北京2017中考：具有招生资格的普通高中