上海市迎园中学:深刻把握课程评价的本质
上海市迎园中学:深刻把握课程评价的本质
树立“评价即学习”、“评价即研究”的观念,充分发挥评价的三大功能:定向、激励与为调整功能,设计科学合理的评价方法,为决策提供有效信息。
【把评价当作学习的过程】
对学生的评价本着把评价当做学习的过程这一原则,不管以何种形式进行评价,不论是标准化评价还是表现性评价、不论是笔纸测试还是成长记录袋,不论是教师评价学生还是评价主体的多元,都要给学生及时、积极与个性化的反馈,尽量就评价的时间、内容和方式与学生进行协商,满足个性化发展的需求。以评价提高学生的学业成绩、发展良好的学习态度、树立积极的学习信念。
1、科学设置学生成就目标,引导学生全面发展
所谓学业成就目标就是个体在学习过程中追求的目标,它直接影响学生的学习行为、学习情感和学习成绩。个体领域的学业成就目标可以分为学术目标和亲社会目标。学术目标主要指向自己,如为了追求知识与技能、社会地位等;包括过程取向的学习目标和结果取向的目标。亲社会目标指个体出于所在群体的利益而学习,目标指向他人,有时会超出学习本身的范围。
迎园中学不仅要指导学生设立合理的学术目标,还要引导他们设立为他人、社区、社会乃至全人类服务的亲社会目标。
2、积极探索多元评价方式,有效反映学生成就与发展
重视定量评价与描述性的定性评价相结合。既能对学生的学术成就进行量化,便于比较和分析;也重视促进学生进行个性化的描述性的评价,以助学生自我反思。
把学生学业成绩与成长记录相结合,完善综合素质评价体系:主张评价主体的多元。包括学生自评、互评、教师评价、家长评价、社会评价等多种评价,以方面反应学生的发展,促进学生全面发展。
3、重视对学生非认知因素的评价
非认知因素又称非智力因素,是指人们在进行各种活动时除智能因素以外的但对智能的发挥或发展有影响的心理因素。它主要包括动机、兴趣、情感、意志、性格等,具体说来它有以下一些心理因素所组成:成就动机、求知欲望、学习热情、自信心、自尊心、好胜心、责任感、义务感、荣誉感、自制性、坚持性,独立性等。迎园中学在这方面已经做出了许多探索,如“德育积分制评价方案的实践研究”。
4、利用信息技术,对评价信息进行有效利用
信息技术在现代评价中已经得到广泛的运用。迎园中学在这方面已经做出尝试。2016年3月起迎园中学与上海思来氏信息咨询有限公司共同合作,合作项目名称:《实施基于信息化学生素养评估后的个性化生涯规划信息系统》并被上海市教委立项,项目类别:教育评价2013B47,项目批文:沪教委科[2013]54号。我们希望通过先进、前沿的信息技术手段,在各类课堂与校园经历中采集学生的行为数据,以期达成两方面的目的:(1)培养教师能够从真实、客观的学生行为记录中解读学生的学习状态与进程的能力,改变教师仅仅依靠经验来观察学生的现状;(2)通过记录学生在不同学科、拓展型课程、各类活动中的微观表现,建立分析模型,找出每一个学生的兴趣与潜能所在,为学生的生涯规划指导提供科学的数据依据。
(一)建立学生成长档案
传统的学生档案包括个人与家庭基本信息,学校与教师相关信息,各门各科的考试成绩,奖惩记录,身高体重等生理数据,医疗信息与保险信息,以及其他类别的评估数据。这些数据侧重于学生的学业发展水平和生理健康等外层信息,但对学生本身,如品德发展、身心发展尤其是心理健康、兴趣特长养成、学业负担状况、家庭内部情况以及课外经历等少有记录。
学生电子成长档案是高度个性化的,基于WEB的信息管理系统,它以电子方式储存和展示学生学习成就或持续进步相关的一连串表现、作品、评价结果及其相关记录和资料,产生于20世纪80年代的美国,后逐步扩展到世界各地。
利用多元信息技术,建立学生档案,为学生记录下以顶层框架设计为标准的成长数据,“将定量评价与定性评价相结合,注重全面客观地收集信息,根据数据和事实进行分析判断,改变过去主要依靠经验和观察进行评价的做法”,这可以为教育质量综合评价提供全面的数据支持。第二,对学生个体来说,成长档案可以洞见其个人真实,描绘成长轨迹,这对个人来说无疑是份珍贵的纪念册。
(二)填补教育数据的空白
目前的教育数据在记录内容上存在空白。传统教育数据记录的是周期性、阶段性的数据,如学生整体的学业水平,身体发育与体质状况,社会性情绪及适应性的发展,对学校的满意度等等。这些数据没有科学的顶层框架设计作为指导,信息记录不成体系,不够全面。
同时,目前的教育数据没有真正发挥作用。不管是以纸为载体存储的档案信息,还是电子档案,二者本质上没有太大差异——此类数据受限于挖掘方式、采集方法、内容分类,采信标准、记录者、记录形式、保存方式等因素,仍脱离不了分散、块状、孤立、主观的缺点,因而形成了一个个“教育数据孤岛”。“孤岛”的特点是孤立存在,与外部没有交流渠道。这一比喻形象地说明了当前教育数据的现状,即较难实现统计分析和共享,在事实层面削弱了其使用价值。
通过学生档案的建设,首先可以在顶层框架的指导下采集充分的数据,如学习基础素养,这些数据从前是没法采集亦未曾想到能够采集的,填补了教育数据的空白。其次,学生档案的建设在国际前沿的教育大数据理念的指导下,借助信息技术产品和手段,将获得的数据放入一个数据库中,相当于在“数据孤岛”间进行桥接,打通了横向纵向各维度的数据链,这对班级、年级、学校和学区层面来说,学生档案的建立能有效积累数据,帮助管理者和决策者以最快速度纵览全局,发现问题,改善管理或提供政策支持。
(三)实现个性化教育
实现个性化教育,首先是承认学生存在个体差异并发现差异;在科学方案的指导下,积累一定量的学生数据。从工具层面到底层数据库层面保障了数据采集的质和量;且操作简单,可重复收集。
实现个性化教育,其次是要科学地运用采集得的数据进行统计分析,归纳比较,找出特殊,实施个性化指导。这也是最重要的环节。如通过分析学生的身高、体重、心肺功能、肥胖率等健康数据,及时关注和干预那些身体不够健康的学生,并设计饮食方案、运动方案等,实现学生健康成长,减少后期的教育投入。再如通过对学生借阅书籍记录的分析,可以适当调整学校藏书的数量和种类,避免出现重复购书、无序购书、藏书与学生需求不吻合等情况,学生电子成长档案的信息提供了非常有价值的参考。
学生档案的建立助推个性化教育的实现,有着重要的现实意义。第一,其个体意义体现在个性化教育的实现要挖掘学生的特质和潜能,洞见学生的真实需求。有了全面而详尽的学生档案,个性化教育的实现才有据可依,才能选择合适的教育方案,充分发挥其潜能,从而实现对学生特质的尊重和个性的解放。第二,其实践意义表现为,学生档案给老师和家长以科学指导,让老师和家长不再面对学生的学习问题、成长问题束手无策,为老师和家长提供正确的教育方法和建议。第三,从区域层面来说,个性化教育是教育改革和发展的必然逻辑;是对教改潮流的一种回应,更是对人的发展规律的尊重与顺应。
【把评价当作研究的过程】
在泰勒目标为本的课程评价模式的基础之上,吸收其他评价模式的长处,弥补泰勒模式的封闭性与其静止的知识观的偏差,建立一个可循环、开放、以学生为本的课程评价模式。
使用目标为本的课程评价模式要注意:
知识的本质在于使人可以运用知识进行创作性的思维,因此课程应考虑知识中的不确定性,鼓励个体化、富于创造性的学习,而不是把学习作为满足预定目标的尝试。
目标与结果彼此相关,容易使人只关注评价结果的终结程序上,而忽略过程。因此,根据CIPP模式(context,input,process,product),我们不仅应该关注结果(Product)还应该有背景评价,即提供整个课程方案运行的各种依据和信息,了解评价对象的需要与课程目标之间的一致性程度;输入评价,即通过对可供选择的各种课程计划进行评价,帮助决策者选择达到目的的最佳手段,即可行性评价;过程评价:通过记录课程实施过程,为决策者提供修正课程方案的有效信息。
仅以目标作为评价的起点和终点使课程计划陷入预测模式之中,而其他步骤中有价值的东西以及目标外的结果却被忽略了。
评价的指向不应该只是课程计划满足目标的程度,而更应考虑课程计划满足需要的程度。
【注重评价的激励功能】
1、建立教师成长档案袋,并建立电子教师档案馆,便于教师观察与反思自己的变化与成长。教师成长档案袋包括教师自认为最能代表其水平的教案、教学反思日记、公开课录像、论文、同行评价记录、学生评价记录等。
2、注重表现性评价,成立“四课制”,促进教师间的交流与学习。“四课”即新到教师汇报课、青年教师展能课、中年教师特色课和资深教师示范课。四课制活动,就是让每一个教师均能在“课”中找到自己的位置,获得自我的持续发展。
3、坚持评价主体多元,以教师自评为主,学校管理者、同事、学生、家长共同参与的评价制度,帮助教师从多渠道获得信息,促进教师不断分析和反思自己的教学思想、教学态度和教学行为。
【上海市迎园中学:深刻把握课程评价的本质】相关文章: